Fukushima, catastrofe sense fí.
martes, 12 de abril de 2011
16:48:00
Etiquetas: Fenomens Varis / Extrems , Geografía i Medi Ambient , Opinió
Etiquetas: Fenomens Varis / Extrems , Geografía i Medi Ambient , Opinió
Avui fa un mes i un dia de la catastrofe del Japó. Una catastrofe de gran magnitut, resultat de varies catastrofes i desproposits en cadena.
El dia 11 del pasat mes, un terretremol de 8.9 de magnitut va sacsejar el Japó, produint un tsunami de conseqüencies devastadores, amb una xifra de morts que a dia d'avuí, frega els 30.000 morts.
El Tsunami va impactar de plè en la central nuclear de Fukushima, amb sis reactors un dels cuals funciona amb plutoni, quatre varen quedar greument afectats desde el primer moment.
Desde aquest mateix instant, moltes veus ja van dir que ens enfrontaven a situació similar a la de Txernobil, fet que de seguida es va desmentir per part "d'experts nuclears". Desde aquest moment, la crisi nuclear, va pasar a un segón pla.
Es va posar un area d'exclusió de 20 Km, tot i que moltes veus deien que era insuficient, paralelament, es va detectar radiació en l'aigua potable, verdures i llet, quedant aquets aliments exclosos d'exportació i del consum humà.
A casa nostra, el debat no ha sigut posible, ja que uns dies desprès de l'accident, les noticies que arribaven del Japó eren poques i les que arribaven eren del tipus "han trobat un goset flotant al mar".
Mentrestant al Japó, han abocat tones i tones d'aigua contaminada a l'oceà, que suposarà un problema per ala pesca global. Les alarmes no deixaven de sonar i les critiques als responsables han arribat fins i tot de responsables dels EEUU i França, on s'ha afirmat que els responsables de TEPCO només han empitjorat la situació i fins i tot han qualificat al màxim responsable "d'inutil".
Aixó es deu a que mentre llençaven l'aigua dels helicopters aquesta en caure escampava la radiació per tota la planta a on desprès han fotut a treballar a els liquidaors, així com la irresponsabilitat de llençar l'aigua contaminada al mar, en mig de centenars de rèpliques i alertes de tsunami que hauríen portat a terra tota la radiació abocada a l'oceà.
Han pasat els dies i mica en mica, es comença a reconeixer la veritable gravetat de Fukushima, l'accident l'han pujat a nivell 7, com Txernobil, fet que els "experts" varen negar en tot moment, la zona d'exclusió ha sigut augmentada a 40Km, fet que els "experts" van dir que no era necesari i la ONU diu que fins d'aquí a dos anys no es podrà calcular l'abast real de l'accident i els evacuats, gairebé es dona per fet que no podràn tornar a casa. Per no ser greu, deunidó!
Ens hem de preguntar per que devant de tantes noticies preocupants com les abans exposades i tenint cada dia noticies efereidores com que hi ha mil de cadavers del tsunami que no es poden aixecar pels nivells de radiació, ens arriba la noticia de que un goset ha sigut rescatat sobre les deixalles produides pel tsunami. On es el servei públic i el dret a la informació? Per que no s'informa en profunditat d'una noticia que hi serà als llibres d'historia?
Si obrim una mica la vista, podrem veure que a Alemanya, per primer cop els Verds s'han fet amb el poder a un Land clau i a Suïsa han guanyat en molts llocs a les eleccions locals. Pot ser aquest es el veritable motiu.
En una democràcia, se suposa que el poder el te la gent i l'expresa mitjançant el seu vot. Per poder escollir a qui votem, mirem el seu programa i fem una valoració segons la informació que tenim dels diferents temes. Ara bé, si no som informats de les consequencies que tenen determinades politiques com la nuclear, com podem fer una valoració?
Per programes de televisió s'han dit burrades de l'estil "el tsunami també hauria tirat els molins de vent a terra" (Josep Cuní, els Matins de TV3, 12/3/2011). Si els mitjans públics defensen els interessos privats, pot ser es hora de que siguin aquestes entitats les que paguin de la seva butxaca el canal. Sempre poden dir que ells no ho consideren noticia. Jo no ho comparteixo.
Mentrestant, en silenci, ja s'està planejant la construcció de sarcòfegs per tapar els reactors com a Txernobil. En una cosa tenen raó, no es pot comparat amb Txernobil, aquí son 4 els reactors descontrolats, no un i llavors, es va informar de manera mes correcta a casa nostra, on els meteoròlegs anaven seguint l'evolució del núvol radiactiu, cosa que a dia d'avuí, no es fà.
No se si continuaran dient que no hi ha cap mena de risc, pero només vull recordar el que significa el nivell 7: "■El nivel 7, el más alto en la escala de medición, corresponde a la liberación al exterior de materiales radiactivos con amplios efectos en la salud."
Per concloure aquest article d'opinió, totalment personal, s'ha de recordar que la ciencia diu en tot moment que desconeix els efectes de la radiació, es un mon per investigar i devant d'un accident, poc hi ha a fer.
Llavors es pot concloure que la implantació de la energia nuclear respon a motius economics/politics i queda totalment allunyat del metode científic, que obliga a demostrar que un producte es inofensiu pel seu us o en tot cas, ha d'haber un plà d'actuació devant un accident, que a dia d'avuí, desconeixent els efectes reals, dificilment podrem tenir, com TEPCO està demostrant al Japó.
La situació continua sense control.
Podeu consultar els models de dispersió a la atmosfera en diferents alçades i la acumulacio de residuu sec a la superficie en aquest link:
http://www.eurad.uni-koeln.de/index_e.html
El dia 11 del pasat mes, un terretremol de 8.9 de magnitut va sacsejar el Japó, produint un tsunami de conseqüencies devastadores, amb una xifra de morts que a dia d'avuí, frega els 30.000 morts.
El Tsunami va impactar de plè en la central nuclear de Fukushima, amb sis reactors un dels cuals funciona amb plutoni, quatre varen quedar greument afectats desde el primer moment.
Desde aquest mateix instant, moltes veus ja van dir que ens enfrontaven a situació similar a la de Txernobil, fet que de seguida es va desmentir per part "d'experts nuclears". Desde aquest moment, la crisi nuclear, va pasar a un segón pla.
TEPCO, l'empresa propietaria de la central, de seguida es va posar mans a la obra intentant evitar la catastrofe, es va llençar aigua desde helicopters per refrigerar els nuclis dels reactors, alguns d'ells en flames i amb explosions enregistrades per les camares de TV. L'estat japonés, per la seva banda, va reclutar centenars de "liquidadors" per anar a treballar a la planta nuclear i així intentar evitar la catastrofe.
Va ser a partir d'uns dies en que va començar la verdadera confusió, mentres els responsables deien continuament que la situació era fora de control, també deien que s'estava fent un gra massa, creant un gran desconcert internacional, el debat nuclear tornava amb força.
A casa nostra, el debat no ha sigut posible, ja que uns dies desprès de l'accident, les noticies que arribaven del Japó eren poques i les que arribaven eren del tipus "han trobat un goset flotant al mar".
Altres noticies, no han sigut difoses al nostre país, o bé, han tingut una difusió marginal, com l'atemptat amb carta bomba al lobbie nuclear a Suïssa, on va haber dos ferits i que l'autoría va ser d'un grup anarquista italià, la parada d'un reactor nuclear per fallida a la republica Txeca. També als EEUU han trobat radiació a llet propia del pais que supera un 300% els nivells permesos, ja que hi ha un nuvol radiactiu que envolta tot l'hemisferi nord i que va deixant residuu sec al terra.
Mentrestant al Japó, han abocat tones i tones d'aigua contaminada a l'oceà, que suposarà un problema per ala pesca global. Les alarmes no deixaven de sonar i les critiques als responsables han arribat fins i tot de responsables dels EEUU i França, on s'ha afirmat que els responsables de TEPCO només han empitjorat la situació i fins i tot han qualificat al màxim responsable "d'inutil".
Aixó es deu a que mentre llençaven l'aigua dels helicopters aquesta en caure escampava la radiació per tota la planta a on desprès han fotut a treballar a els liquidaors, així com la irresponsabilitat de llençar l'aigua contaminada al mar, en mig de centenars de rèpliques i alertes de tsunami que hauríen portat a terra tota la radiació abocada a l'oceà.
Han pasat els dies i mica en mica, es comença a reconeixer la veritable gravetat de Fukushima, l'accident l'han pujat a nivell 7, com Txernobil, fet que els "experts" varen negar en tot moment, la zona d'exclusió ha sigut augmentada a 40Km, fet que els "experts" van dir que no era necesari i la ONU diu que fins d'aquí a dos anys no es podrà calcular l'abast real de l'accident i els evacuats, gairebé es dona per fet que no podràn tornar a casa. Per no ser greu, deunidó!
Ens hem de preguntar per que devant de tantes noticies preocupants com les abans exposades i tenint cada dia noticies efereidores com que hi ha mil de cadavers del tsunami que no es poden aixecar pels nivells de radiació, ens arriba la noticia de que un goset ha sigut rescatat sobre les deixalles produides pel tsunami. On es el servei públic i el dret a la informació? Per que no s'informa en profunditat d'una noticia que hi serà als llibres d'historia?
Si obrim una mica la vista, podrem veure que a Alemanya, per primer cop els Verds s'han fet amb el poder a un Land clau i a Suïsa han guanyat en molts llocs a les eleccions locals. Pot ser aquest es el veritable motiu.
En una democràcia, se suposa que el poder el te la gent i l'expresa mitjançant el seu vot. Per poder escollir a qui votem, mirem el seu programa i fem una valoració segons la informació que tenim dels diferents temes. Ara bé, si no som informats de les consequencies que tenen determinades politiques com la nuclear, com podem fer una valoració?
Per programes de televisió s'han dit burrades de l'estil "el tsunami també hauria tirat els molins de vent a terra" (Josep Cuní, els Matins de TV3, 12/3/2011). Si els mitjans públics defensen els interessos privats, pot ser es hora de que siguin aquestes entitats les que paguin de la seva butxaca el canal. Sempre poden dir que ells no ho consideren noticia. Jo no ho comparteixo.
Mentrestant, en silenci, ja s'està planejant la construcció de sarcòfegs per tapar els reactors com a Txernobil. En una cosa tenen raó, no es pot comparat amb Txernobil, aquí son 4 els reactors descontrolats, no un i llavors, es va informar de manera mes correcta a casa nostra, on els meteoròlegs anaven seguint l'evolució del núvol radiactiu, cosa que a dia d'avuí, no es fà.
No se si continuaran dient que no hi ha cap mena de risc, pero només vull recordar el que significa el nivell 7: "■El nivel 7, el más alto en la escala de medición, corresponde a la liberación al exterior de materiales radiactivos con amplios efectos en la salud."
Per concloure aquest article d'opinió, totalment personal, s'ha de recordar que la ciencia diu en tot moment que desconeix els efectes de la radiació, es un mon per investigar i devant d'un accident, poc hi ha a fer.
Llavors es pot concloure que la implantació de la energia nuclear respon a motius economics/politics i queda totalment allunyat del metode científic, que obliga a demostrar que un producte es inofensiu pel seu us o en tot cas, ha d'haber un plà d'actuació devant un accident, que a dia d'avuí, desconeixent els efectes reals, dificilment podrem tenir, com TEPCO està demostrant al Japó.
La situació continua sense control.
Podeu consultar els models de dispersió a la atmosfera en diferents alçades i la acumulacio de residuu sec a la superficie en aquest link:
http://www.eurad.uni-koeln.de/index_e.html
Entradas
0 Response to "Fukushima, catastrofe sense fí."
Publicar un comentario